125/195/26
2/125/98/2026
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
27.07.2026 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі судді Питель О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 125/195/26 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
26.05.2026 у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором було відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було надано п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. Копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків відповідачу було надіслано за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку.
Копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатків відповідач отримав 11.06.2026, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
У строк, що визначений в ухвалі суду, та станом на 27.07.2026 відповідач відзив не подала, жодних клопотань чи заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін до суду також не надходило.
19.06.2026 представник позивача Акціонерного товариства "Універсал Банк" подав заяву, у якій вказав, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а отже позовні вимоги було задоволено, тому просив закрити провадження, а також просив суд повернути позивачу сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання, зокрема, про повернення судового збору з державного бюджету.
Оглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що предметом даного спору є заборгованість, яку відповідач повернув позивачеві, тобто на час розгляду справи предмет спору відсутній.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що наявні правові підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Зобов`язати Барський відділ Державної казначейської служби України Вінницької області повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" судовий збір у розмірі 3328 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень), що сплачений на підставі платіжного доручення № 49388383535 від 23.01.2026, перерахування коштів здійснювати за реквізитами: одержувач АТ "Універсал Банк", реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя