Судові рішення

Ухвала № 138522682 у справі № 133/2506/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 133/2506/26 (категорія «Про захист честі, гідності та ділової репутації»). Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Дурач О. А.

Справа№ 133/2506/26
СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяДурач О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро захист честі, гідності та ділової репутації
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138522682

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 133/2506/26

Провадження № 2/133/2266/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

24.07.26 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ) представник позивача - адвокат Івашківська Альона Олександрівна(адреса місцезнаходження: 21032,м.Вінниця ,вул.Київська,буд.60/17) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про захист честі гідності та ділової репутації спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності та ділової репутації спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

08.07.2026 р. на адресу суду надійшов відповідь на запит стосовно місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Згідно положень п. 2 ч. 2ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також оскільки метою подання даної цивільної справи є про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди , приходжу до висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст.ст. 13, 83,84,87 95,175,177,179, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 10.08.2026 року, о 13 год. 40 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, надіслати копії ухвали про відкриття провадження заявнику рекомендованим повідомленням на поштову адресу вказану в позовній заяві та відповідачу рекомендованим повідомленням на адресу місця реєстрації разом з копією позовної заяви з додатками.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://kz.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139979929 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
29.07.2026 Ухвала № 138576793 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області