Справа № 447/2720/24 Головуючий у 1 інстанції: Павлів В.Р.
Провадження № 22-ц/811/2555/26 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 липня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Шандри М.М.
Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 09 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 09 червня 2026 року оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 30 червня 2026 року в електронній формі через електронний кабінет.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 09 червня 2026 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
15 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги із клопотанням про продовження строку на усунення недоліків, яке обґрунтоване тим, що представник апелянта - адвокат Оприско Микола Васильович отримав копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху в електронному кабінеті 04 липня 2026 року, однак 08 липня 2026 року останній захворів, про що сформовано медичний висновок про непрацездатність 1111-E28H-6A7C-8KPH від 10 липня 2026 року, який було продовжено до 14 липня 2026 року. Одразу після одужання та закінчення лікарняного адвокатом Оприском М.В. підготовлено заяву про усунення недоліків.
Перевіривши надані заявником докази на підтвердження вказаних доводів та з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду його представник отримав 12 червня 2026 року та 29 червня 2026 року, в межах встановленого строку на апеляційне оскарження, ним було здійснено завантаження апеляційної скарги до системи «Електронний суд», однак внаслідок технічного збою формування документа та його направлення до суду відбулось після 00:00 год, що призвело до фіксування дати подання апеляційної скарги - 30 червня 2026 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та надані апелянтом докази на підтвердження доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, колегія суддів вважає, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК Україи,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Поновити строк на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 09 червня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 09 червня 2026 року.
Витребувати із Миколаївського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 447/2720/24з урахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді