Судові рішення

Ухвала № 138523581 у справі № 362/3894/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 362/3894/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області, суддя Попович О. В.

Справа№ 362/3894/26
СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
СуддяПопович О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138523581

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 362/3894/26

провадження № 2/362/4689/26

У х в а л а

про витребування доказів

27.07.2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Поповича О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Калинівської селищної ради про визнання права власності на нежитлову будівлю в порядку спадкування за законом.

Суд установив:

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.

У судове засідання учасники справи не прибули, представник позивача подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Суд вважає за можливе вирішити процесуальні питання без участі учасників справ.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи предмет спору та позицію сторін, суд уважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відповідні докази.

За правилами частини п`ятої вищевказаної статті суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З огляду на вищевикладене, а також з огляду на те, що відповідач у судове засідання не прибув і не повідомив про причини неприбуття, підготовче судове засідання належить відкласти.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України).

Керуючись статтями 84, 91, 196-194, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання про витребування доказів.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільової Олени Григорівни матеріали спадкової справи № 59/2025 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Витребувані докази надати до суду впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Уповноважити на одержання витребуваних судом доказів представників позивачів - адвокатів Крикунова Олександра Володимировича та Черторижську Антоніну Павлівну.

5. Відкласти підготовче судове засідання на 09:00 16 вересня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не оскаржується.

Дата складення повного судового рішення - 27 липня 2026 року.

Суддя О.В. Попович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140120274 Васильківський міськрайонний суд Київської області
16.09.2026 Ухвала № 139802069 Васильківський міськрайонний суд Київської області
22.05.2026 Ухвала № 136765183 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області
11.05.2026 Ухвала № 136471717 без тексту Васильківський міськрайонний суд Київської області