єдиний унікальний номер справи 531/870/26
номер провадження 2/531/815/26
У Х В А Л А
24 липня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС", представник позивача Сахарова Ольга Ігорівна до ОСОБА_1 , представник відповідача Удовіченко Ігор Олексійович про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
у квітні 2026 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 21 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 20 травня 2026 року (а.с.14-15).
На виконання ухвали суду 18.05.2026 від АТ КБ "Приват Банк" надійшли письмові докази (а.с.27-28).
Ухвалою суду від 20 травня 2026 року розгляд справи відкладений за клопотанням відповідача(а.с.33).
Ухвалою суду від 30 червня 2026 року розгляд справи відкладений за клопотанням представника відповідача Удовіченка І.О. (а.с.67).
24.07.2026 представник відповідача Удовіченко І.О. надав суду письмовий виступ адвоката (а.с.57-60).
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та завчасно.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою забезпечення права позивача на ознайомлення з наданими поясненнями представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС", представник позивача Сахарова Ольга Ігорівна до ОСОБА_1 , представник відповідача Удовіченко Ігор Олексійович про стягнення заборгованості до 13 години 30 хвилин 30 вересня 2026 року.
Копію ухвали направи учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун