ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.07.2026 Справа № 910/5944/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт"
про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5944/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-нова логістик"
про стягнення 1411167,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-нова логістик" про стягнення 1411167,70 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем, в порушення вимог ст. 201 Податкового кодексу України, не зареєстровано в установленому законом порядку в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за фактом здійснення господарських операцій за договором поставки № ПНЛ-1/2606-25 від 26.06.2025 р., у зв`язку з чим сума сплаченого позивачем податку на додану вартість у розмірі 1411167,70 грн. не включена до податкового кредиту позивача, внаслідок чого останньому завдано збитків на вказану суму.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5944/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2026 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-нова логістик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" 1411167,70 грн. збитків, 16934,01 грн. витрат зі сплати судового збору.
14.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80000,00 грн.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Зважаючи на те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), то заява позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з встановленням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої позивачем заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка м`ясопродукт" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5944/26.
Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення у строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ШКУРДОВА