Судові рішення

Ухвала № 138524089 у справі № 741/1214/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 741/1214/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Носівський районний суд Чернігівської області, суддя Ляшко Р. С.

Справа№ 741/1214/26
СудНосівський районний суд Чернігівської області
СуддяЛяшко Р. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138524089

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 741/1214/26

Провадження № 2/741/1229/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2026 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Носівське хлібоприймальне підприємство» про виділ об`єкта нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лук'яненко Р.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області із вказаною позовною заявою.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Однак, у позовній заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, однак дану вимоги позивачем не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, на ньому має бути чітко видно всі реквізити, поля документа не мають бути порушені.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Долучена до позовної заяви копія Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку неналежної якості (нечитабельна), з неї не можливо частково встановити її зміст.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду вказаний вище документ належної якості, з розміром шрифту достатнім для його прочитання.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Носівське хлібоприймальне підприємство» про виділ об`єкта нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138807880 Носівський районний суд Чернігівської області