Справа № 128/2093/25
УХВАЛА
27 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі судді Бондаренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця, без участі сторін, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання недійсним заповіту, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 02.07.2026 постановлено: клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шикунової А.О. про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи - задоволити; призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання недійсним заповіту, посмертну судово - психіатричну експертизу; проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова,109), які мають відповідну ліцензію.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При виготовлені тексту ухвали суду була допущена описка в найменуванні експертної установи до якої направляється цивільна справа для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду.
Дослідивши матеріали справи, аналізуючи норми законів України та враховуючи те, що допущена описка являється суттєвою, перешкоджає подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки.
Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Відтак, дійсно при виготовленні рішенні суду була допущена технічна помилка, у формуванні найменуванні експертної установи до якої направляється цивільна справа для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань експерта установа називається - Вінницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 02.07.2026 року та вказати вірною назву експертної установи до якої направляється цивільна справа - Вінницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України (м. Вінниця, вул. Пирогова,109).
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду по справі № 128/2093/25 від 02.07.2026.
Ухвала до оскарження не підлягає.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО