Справа № 199/7775/24
(2-во/199/292/26)
УХВАЛА
27.07.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засіданні Воробйов О.С.,
у відсутності учасників справи,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.12.2024 р. у цивільній справі за позовом прокурора в особі заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Кунди Л.І., яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до громадянина Йорданії ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки та виправлення помилки у виконавчому документі - виконавчих листах, виданих на виконання рішення у цивільній справі за позовом прокурора в особі заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Кунди Л.І., що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.12.2024 р. позов прокурора в особі заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Кунди Л.І., що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до громадянина Йорданії ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки задоволено частково. Втім, у резолютивній частині зазначеного судового рішення та у виконавчих листах, виданих на його виконання, неправильно зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: зазначено 21951852142170 замість 2195185214217, про що повідомила ОСОБА_1 в окремо наданій заяві про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах та просила їх виправити.
Розглянув заяву заявника про виправлення описки, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зазначене вище судове рішення та видані на його виконання виконавчі документи містять описку/помилку: у резолютивній частині рішення та у виконавчих документах, виданих судом на його виконання, неправильно зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: зазначено 21951852142170 замість правильного 2195185214217, що підтверджується зазначеним судовим рішенням та виконавчими документами, у зв`язку з чим описка у судовому рішенні та помилка у виконавчих документах підлягають виправленню.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261, 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.12.2024 року та виправлення помилки у виконавчому документі - виконавчих листах, виданих на виконання рішення у цивільній справі за позовом прокурора в особі заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Кунди Л.І., що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки задовольнити повністю.
Виправити описку у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2024 р. у цивільній справі за позовом прокурора в особі заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Кунди Л.І., яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до громадянина Йорданії ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки тао помилку у виконавчих документах - виконавчих листах, виданих на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2024 р. у цивільній справі за позовом прокурора в особі заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Кунди Л.І., що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до громадянина Йорданії ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки: вважати правильним у резолютивній частині судового рішення та у виконавчих документах реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна «2195185214217».
Ухвала підписана 27.07.2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї