Судові рішення

Ухвала № 138524923 у справі № 187/970/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 187/970/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського, суддя Подкопаєва І. А.

Справа№ 187/970/26
СудЗаводський районний суд міста Кам’янського
СуддяПодкопаєва І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138524923

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 187/970/26

провадження № 2-сз/208/49/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення судового збору)

27 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 року головуючою суддею визначено суддю Говоруху В.О.

Ухвалою від 08.06.2026 року суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 фактично мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , та на підставі пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України передав цивільну справу на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А.

Ухвалою від 13.07.2026 року позовну заяву повернуто позивачеві.

17.07.2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - Кукси Карини Олександрівни надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви відповідно до квитанції № 41128 від 22.05.2026 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.07.2026 року справа передана судді Подкопаєвій І.А..

Нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон України № 3674- VІ).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 року набув чинності Наказ Міністерства фінансів України «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 26.11.2024 № 606, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233.

Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.

З матеріалів справи випливає, що за подання до суду позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» сплатило судовий збір у сумі 2 662,40 гривень на підставі платіжної інструкції в національній валюті № 41128 від 22.05.2026 року, що підлягає поверненню з Державного бюджету України в зв`язку із повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою «ЮНІТ КАПІТАЛ» судовий збір у сумі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції в національній валюті № 41128 від 22.05.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. А. Подкопаєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138153363 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
08.06.2026 Ухвала № 137189228 без тексту Петриківський районний суд Дніпропетровської області