Справа № 203/7119/25
Провадження № 2/0203/479/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
17 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
за участі секретаря Шовкопляса М.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган (відділ) опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей за місцем проживання матері та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування в межах Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні постало питання про необхідність витребування доказів від органу опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, а саме усіх документів, які стали підставою для складання висновку, затвердженого розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради №167-р від 09 червня 2026 року.
Представник позивача та відповідач в судовому засіданні наполягали на витребуванні вищевказаних документів.
Представник третьої особи органу опіки та піклування, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, проте в поданій через канцелярію суду заяві 12 червня 2026 року клопотала про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування.
Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
12 червня 2026 року через канцелярію суду від представника органу опіки та піклування надійшов висновок, затверджений розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради №167-р від 09 червня 2026 року про недоцільність визначення місця проживання дітей. Разом з тим, вказаний висновок не містить посилань на документи, які стали підставою для його складання, а також до висновку не додано таких документів в якості додатків.
Оскільки зазначений висновок, а також документи, які стали підставою для його складення є необхідними для всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування від органу опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, усіх документів, які стали підставою для складання висновку, затвердженого розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради №167-р від 09 червня 2026 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від третьої особи - органу опіки та піклування - Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 65) усіх документів, які стали підставою для складання висновку, затвердженого розпорядженням голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради №167-р від 09 червня 2026 року.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Витребувані документи необхідно надати до Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк 05 серпня 2026 року до 11:00 год.
Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко