Справа № 214/8167/26
2/214/6156/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення справи за підсудністю
27 липня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №214/8167/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява через систему «Електронний суд».
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 року справа була розподілена судді Гриню Н.Г.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих документів, приходжу до висновку про надіслання справи за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно відповіді №2303668 від 03.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , дата зняття з реєстрації 04.11.2022.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на те, що позивачем не зазначено та судом не встановлено обставин, які б надавали позивачу підстави для обрання суду, суд дійшов висновку про непідсудність справи Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в зв`язку з чим вона підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.27,31,260,261,284 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №214/8167/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) за підсудністю.
Передачу справи здійснити не пізніше 5 днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. Гринь