Судові рішення

Ухвала № 138525281 у справі № 195/1127/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 195/1127/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області, суддя Кондус Л. А.

Справа№ 195/1127/26
СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКондус Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138525281

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 195/1127/26

2-а/195/11/26

У Х В А Л А

"27" липня 2026 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківський районний суд Дніпропетровської області - Кондус Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шевченка Андрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шевченка Андрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 7538288 від 12.07.2026.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Справа предметно підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160,161,171,286 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шевченка Андрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду 07.08.2026 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Томаківського районного суду Дніпропетровської області ( смт.Томаківка, вул. Шосейна, 14 Дніпропетровської області).

Повідомити учасників справи у порядку ст. 268 КАС України.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: Л. А. Кондус

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Рішення № 138848980 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
07.08.2026 Рішення № 138816382 Томаківський районний суд Дніпропетровської області