Справа № 333/12312/25
УХВАЛА
Іменем України
24.07.2026 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні Погребищенського районного суду від 18.05.2026 у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №333/12312/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.05.2026 позов задоволено частково.
16.07.2026 представник ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, мотивуючи її тим, що для виконання рішення суду Погребищенським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист, в якому допущена помилка, а саме не вірно вказано дату народження боржника.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справ, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.
Заочним рішенням суду від 18.05.2026 позов задоволено частково та видано виконавчий лист.
При цьому, судом встановлено, що при написанні тексту рішення та при оформленні виконавчого листа про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором №16.01.2025-100001315 від 16.01.2025 у розмірі 9880,00 грн. було допущено описку, а саме: замість вірної дати народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано невірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вимоги до виконавчого документа визначено ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку та помилки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -
Постановив:
У резолютивній частині заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.05.2026 у цивільній справі №333/12312/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість невірно зазначеної дати народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Погребищенського районного суду Вінницької області про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором №16.01.2025-100001315 від 16.01.2025 у розмірі 9880,00 грн., виданому 02.07.2026 у цивільній справі №333/12312/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя