Судові рішення

Ухвала № 138525918 у справі № 369/7008/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 369/7008/26 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області, суддя Хацько Н. О.

Справа№ 369/7008/26
СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
СуддяХацько Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138525918

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 369/7008/26

Провадження № 2/369/11568/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хацько Н.О.,

секретаря Погрєбної З.О.,

представник позивача Осадчого П.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа : Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дітей.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновок щодо доцільності чи недоцільності визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами

Враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно визначення місця проживання малолітніх дітей, суд вважає за необхідне витребувати у у служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновок щодо розв`язання предмету спору у даній справі.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.56 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновок щодо доцільності чи недоцільності визначення місця проживання разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкають наразі з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Хацько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.05.2026 Ухвала № 136452562 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.04.2026 Ухвала № 136189065 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області