Судові рішення

Ухвала № 138526124 у справі № 932/9344/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 в адміністративній справі № 932/9344/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Леміщенко О. О.

Справа№ 932/9344/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяЛеміщенко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138526124

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 932/9344/26

Провадження № 2-а/932/159/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Юрій Олександрович, до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Інспектора відділення поліції № 2 (с. Слобожанське) Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНВ в Дніпропетровській області Прудченка Дмитра Олексійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Бойко Юрій Олександрович, звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра засобами поштового зв`язку із позовом до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Інспектора відділення поліції № 2 (с. Слобожанське) Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНВ в Дніпропетровській області Прудченка Дмитра Олексійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу було зареєстровано 22 липня 2026 року в автоматизованій системі документообігу (Д-3).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2026 року справу було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; строк звернення до суду поновлений; немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі в цілому, встановлених КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Також представником позивача разом із позовною заявою було заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуюче зазначене, суд прийшов до висновку що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 257, 260, 261, 262, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Юрій Олександрович, до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Інспектора відділення поліції № 2 (с. Слобожанське) Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНВ в Дніпропетровській області Прудченка Дмитра Олексійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57) на 03 серпня 2026 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Відділу поліції № 2 (с. Слобожанське) ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області наступні докази:

- оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 7527535 від 10.07.2026 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, винесеної стосовно ОСОБА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складене та підписана суддею 24 липня 2026 року.

Суддя О.О. Леміщенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Рішення № 139433864 Шевченківський районний суд міста Дніпра