ЄУН 201/10917/26
Провадження № 2/201/6249/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 липня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через свого представника - адвоката Ковальчука Д.Ю. звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра із вказаним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Покопцева Д.О.
Позовна заява подана:
- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;
- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивач, звертаючись до суду, надав клопотання, в якому просив витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області письмову інформацію щодо посвідчення договору дарування від 20.11.1998р. між ОСОБА_2 та позивачем, оскільки дана інформація на адвокатський запит представника позивача йому надана не була.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 19, 26-30, 175, 177, 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання по справі у Соборному районному суді міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13) на 23 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Встановити відповідачу 20-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу 10-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 10-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49012, м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 14) письмову інформацію про те, чи було посвідчено договір дарування від 20.11.1998р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державним нотаріусом Заносієнко Н.М. Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори за реєстрованим номером 3-3306.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена щодо порушень правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 40392181, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 38.
Третя особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02890920, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 19/21.
Третя особа: Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 03341776, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9
Суддя: Д.О. Покопцева