Судові рішення

Ухвала № 138527459 у справі № 305/1523/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 305/1523/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області, суддя Ластовичак В. Ю.

Справа№ 305/1523/26
СудРахівський районний суд Закарпатської області
СуддяЛастовичак В. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138527459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 305/1523/26

Номер провадження 2/305/634/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.07.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Друляк А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа, ухвалою від 26.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 27.07.2026.

Позивач в особі представника Дармограй А.Т. про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи повідомлена, представник у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі позивача. Разом з тим, 01.06.2026 представник позивача Дармограй А.Т. подала до суду клопотання про витребування доказів, що становлять банківську таємницю.

Відповідачка ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлена шляхом направлення судового виклику на адресу проживання, згідно відмітки на поштовому відправленні, яке повернулося відправнику, адресат відсутній за вказаною адресою, до суду не з`явилася, заяв, клопотань та відзиву до суду не подавала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу, частиною 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що проведення судового засідання за відсутності сторін є недоцільним, має місце перша неявка відповідачки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На виконання ухвали суду 26.05.2026 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшли докази, які витребовувалися судом за клопотанням представника позивача (6683/2026-Вх від 16.06.2026), а тому, зважаючи на те, що витребувані позивачем докази вже фактично отримані судом та приєднані до матеріалів справи, клопотання про витребування доказів від 01.06.2026 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 223, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 08:45 год 25.08.2026, про що повідомити сторін, у тому числі відповідача - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Клопотання представника позивача Дармограй А.Т. про витребування доказів від 01.06.2026 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Рішення № 139211880 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.05.2026 Ухвала № 136843863 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області