27.07.2026
ЄУН № 337/4711/26
Провадження № 2/337/3293/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 липня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАРІМАР-21», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАСС», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання недійсним договору про переведення боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача адвокат Писаренко С.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАРІМАР-21», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАСС», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання недійсним договору про переведення боргу.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ст. 175-177 ЦПК України у зв`язку з наступним.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.83,175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
При цьому враховуючи вимоги ст.19,274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.136,184-187,189 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИЛА:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАРІМАР-21», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАСС», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання недійсним договору про переведення боргу, - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
2.Призначити у справі підготовче судове засідання на 26 серпня 2026 р. на 10-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду №14, за участю сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
4.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу .
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Ширіна