Справа № 452/3776/25
Провадження № 2-п/452/11/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
27 липня 2026 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Пташинського І.А.,
при секретарі Терлецькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області питання про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня
2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу задовольнити, - задоволено, яким вирішено:
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 45204941) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 7 275,63 (сім тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 63 копійки на р/р НОМЕР_2 ;
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 45204941), 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні
40 копійок судового збору на р/р НОМЕР_3 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення судом було допущено описку у мотивувальній частині рішення, а саме: помилково зазначено абзац № 18 «Крім того, суд не бере до уваги відзив відповідача, оскільки такий не містить заперечень щодо суті спору, а саме наявності заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а також її розміру».
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення вищевказаної описки в мотивувальній частині рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у мотивувальній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2025 року у цивільній справі № 452/3776/25, а саме:
абзац № 18 - «Крім того, суд не бере до уваги відзив відповідача, оскільки такий не містить заперечень щодо суті спору, а саме наявності заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а також її розміру» вважати таким, що помилково зазначений та виключити із тексту рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя