Справа № 456/3048/26
Провадження № 2/456/1948/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
28 липня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Яніцька М.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
07.07.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме інформації, що знаходиться у володінні АТ «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. Симана Петлюри, 30), а саме підвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області від 08.06.2004 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на яку 09.06.2023 було перераховано кредитні кошти у сумі 12000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) та 23.06.2023 було перераховано кредитні кошти в сумі 4900,00 грн. (ID транзакції:[номер приховано]). Також просить витребувати виписку з банківського рахунку № НОМЕР_1 щодо надходження коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) 09.06.2023 у сумі 12000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) та 23.06.2023 у сумі 4900,00 грн. (ID транзакції:[номер приховано]).
В обґрунтування клопотання представник позивача покликається на те, що вказана інформація є банківською таємницею та згідно закону може бути надана виключно за рішенням суду.
Представник позивача у судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, однак 27.07.2026 представник відповідача подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача.
З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати дані докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати інформацію, яка захищена від вільного доступу, згідно вимог закону, зокрема відомостей щодо підтвердження факту зарахування коштів на рахунок відповідача.
Керуючись статтями 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у АТ «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. Симана Петлюри, 30) наступні докази:
-інформацію щодо належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області від 08.06.2004 (РНОКПП: НОМЕР_3 );
-виписку з банківського рахунку № НОМЕР_1 щодо надходження коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) 09.06.2023 у сумі 12000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) та 23.06.2023 у сумі 4900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_5 ).
Копію ухвали надіслати до виконання АТ «Таскомбанк».
Витребувані докази подати до 28.08.2026.
Роз`яснити представнику АТ «Таскомбанк», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя В. М. Бораковський