Судові рішення

Ухвала № 138528359 у справі № 305/4851/24 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 305/4851/24 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Собослой Г. Г.

Справа№ 305/4851/24
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяСобослой Г. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138528359

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 305/4851/24

У Х В А Л А

повернення судового збору

21 липня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: судді - Собослоя Г.Г.,

суддів: Шевчука В.В., Мацунича М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2026 року у справі № 305/4851/24 за позовом заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Габор Ярослава Іванівна. До ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування реєстрації права власності на землю та виключення даних про земельну ділянку з автоматизованої бази Державного земельного кадастру,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2026 року клопотання судового експерта про залучення спеціаліста інженера-геодезиста (інженера-землевпорядника) для проведення експертизи - задоволено. Залучено до участі у проведенні судової земельно-технічної експертизи, сертифікованого спеціаліста інженера-геодезиста (інженера-землевпорядника) ОСОБА_4 , місце роботи інженера-геодезиста - ТОВ "ГЕО-ЗЕМЛЯ"(ЄДРПОУ: 39667461), тел.[телефон приховано]. Зобов`язано залученого інженера-геодезиста (інженера-землевпорядника) разом із судовим експертом, в призначений експертом час взяти участь у проведенні спільного обстеження об`єктів дослідження судовим експертом для проведення топографо-геодезичного знімання. Зобов`язано сторін надати експертам безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, земельних ділянок з кадасторовими номерами: [номер приховано]:44:002:0021, [номер приховано]:44:002:0022, [номер приховано]:44:002:0023, [номер приховано]:44:002:0024. Оплату послуг інженера-геодезиста (інженера-землевпорядника) покладено на позивача ОСОБА_2 . Попереджено залученого інженера-геодезиста ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись із цією ухвалою ОСОБА_1 оскаржив таку в апеляційному порядку та просив скасувати та у задоволенні клопотання експерта відмовити.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2026 року у справі № 305/4851/24 за позовом заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Габор Ярослава Іванівна. До ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про скасування реєстрації права власності на землю та виключення даних про земельну ділянку з автоматизованої бази Державного земельного кадастру - повернуто скаржнику.

До Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за подання апеляційної скарги у справі № 305/4851/24, провадження 22-ц/4806/642/26. Також заявник зазначає реквізити для перерахунку грошових коштів, а саме, на банківський рахунок: ОСОБА_5 IBAN: НОМЕР_1 .

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал

або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного

Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається обов`язок вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Тобто саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.

Заявник просить Закарпатський апеляційний суд повернути сплачений судовий збір на зазначені ним реквізити, однак з підстав, наведених вище, у апеляційного суду відсутні процесуальні підстави для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на банківські реквізити іншої особи, вказані заявником.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що у Закарпатського апеляційного суду наявна інформація про зарахування судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.04.2026 року за квитанцією про сплату від 07.05.2026 № 9047-7707-3184-1889 у сумі 665,60 грн.

На час постановлення цієї ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зарахований.

Відомості про повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 згідно з платіжною інструкцією від 07.05.2026 № № 9047-7707-3184-1889 у сумі 665,60 грн відсутні.

Отже, клопотання про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією від від 07.05.2026 № 9047-7707-3184-1889 про сплату судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, в сумі 665,60 грн підлягає поверненню.

Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), що внесений згідно з квитанцією № 9047-7707-3184-1889 від 07 травня 2026 року про сплату судового збору на рахунок - стандарт IBAN - [рахунок приховано], отримувач - ГУК у Закарпатській області/Ужгородська ТГ/22030101, код отримувача - 37975895, МФО - 899998.

В частині вимоги про перерахування коштів на реквізити ОСОБА_5 IBAN: НОМЕР_1 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.05.2026 Ухвала № 137542402 без тексту Закарпатський апеляційний суд
28.04.2026 Ухвала № 136046608 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
16.04.2026 Ухвала № 135733363 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
27.11.2025 Ухвала № 132109537 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
29.07.2025 Ухвала № 129141743 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
07.05.2025 Ухвала № 127173692 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
02.05.2025 Ухвала № 127063592 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
18.02.2025 Ухвала № 125250127 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
21.01.2025 Ухвала № 124580575 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
16.12.2024 Ухвала № 123763038 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39667461. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг