Справа № 487/3748/26
Провадження № 2/487/2750/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2026 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2026 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Відповідно відповіді №2748669 від 18.05.2026 року щодо реєстрації особи в держаному реєстрі фізичних осіб-платників податків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.05.2026 рокувитребувано з Відділу ДРАЦС у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України ЄДРПОУ 23041148, вул. Шосейна, 11, м. Миколаїв, 54029 Витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві від 21.07.2026 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №1223 від 21.05.2024 року).
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали позову, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст.ст. 47-48 ЦПК України повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
Цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи.
Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом, а також юридичні особи.
Із системно-логічного аналізу виписаних норм можна зробити висновок про те, що позов може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною право - та діє - здатністю.
За правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті.
Цивільна процесуальна правоздатність пов`язана з правоздатністю в матеріальному праві (цивільному, трудовому, сімейному, земельному, адміністративному), коли визначається можливість бути стороною чи третьою особою. Тому цивільна процесуальна правоздатність виникає одночасно з правоздатністю в матеріальному праві. А отже, і цивільна процесуальна правоздатність припиняється зі смертю.
Суддею встановлено, що позов пред`явлено до суду 15.05.2026 року, в той час як ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред`явлення позову, а тому ОСОБА_1 не може бути стороною у справі.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Проте, з буквального тлумачення вказаної статті, випливає висновок про те, що названі правила правонаступництва виникають тільки у цивільних справах, порушених провадженням за життя сторін, і у разі їх смерті, яка сталася вже після порушення провадження у справі.
Як зазначалося вище, відповідач у справі ОСОБА_1 померла до пред`явлення позову до суду, а тому підстави для застосування ст. 55 ЦПК України відсутні.
Разом з тим, АТ КБ «ПриватБанк» не позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори із претензією (в порядку ст. 1282 ЦК України) щодо кредиторських вимог до спадкоємців померлого та до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину.
Відповідно до норм ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя не лише перевіряє формальне додержання позивачем вимог закону, передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України, а також встановлює наявність передумов для відкриття провадження, зокрема, чи підлягає позовна заява розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Ця передумова включає в себе таку передумову, як наявність у заявника та особи, яка притягується як відповідач, цивільної процесуальної правоздатності.
Як зазначалось вище, цивільна процесуальна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилась у зв`язку з його смертю, а отже, позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 12, 47, 48, 55, 186, 353,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкриті провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Копію ухвали разом із позовними матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.Г. Нікітін