Судові рішення

Ухвала № 138528729 у справі № 945/2687/25 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 945/2687/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області, суддя Павленко І. В.

Справа№ 945/2687/25
СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
СуддяПавленко І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138528729

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2687/25

Провадження № 2-сз/945/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») за довіреністю № 875 від 30.12.2025 року ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 945/2687/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до Миколаївського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 107 860,00 гривень, а також просило стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами і додані до неї документи повернуто позивачеві з підстав, передбачених п. 1, 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

22 липня 2026 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Шкуренко Інна Василівна, через систему «Електронний суд», подала до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, в якій просила суд повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір з державного бюджету в розмірі 3 028,00 гривень, сплачений згідно платіжної інструкції за подання позовної заяви на наступні реквізити: IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк» (а. с. 128-129).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до довідки головного спеціаліста Миколаївського районного суду Миколаївської області Шуріної Н.О. від 02 грудня 2025 року, платіжна інструкція № 126720 від 29 липня 2025 року у сумі 3 028 гривень 00 копійок поєднана зі справою № 945/1801/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Судовий збір по вказаній справі не повертався (а. с. 118), тому позивач має право звернутися з відповідною заявою про повернення цієї суми судового збору у цій справі.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору в розмірі 3 028,00 гривень, сплаченого за подання позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за довіреністю № 875 від 30.12.2025 року Шкуренко Інни Василівни про повернення судового збору у цивільній справі № 945/2687/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Павленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.12.2025 Ухвала № 132241053 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області