УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №760/2739/24 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.
Категорія 68 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
28 липня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі головуючої судді Шевчук А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Міхо Кирила Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у цивільній справі №7602739/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію за належну частку у спільному майні подружжя
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником Кравець Миколаєм Анатолійовичем,
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2025 року
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 - адвоката Міхо Кирил Вадимович подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Міхо Кирила Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
ОСОБА_3 брати про участь у судовому засіданні 05 серпня 2026 року о 10:30 годині та послідуючих судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.
Суддя: