Провадження № 2-сз/447/21/26
Справа № 447/3221/25
У Х В А Л А
щодо повернення судового збору
28.07.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області питання повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
08.10.2025 представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Шабатин Н.А. засобами системи «Електронний суд» звернулася до з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09.10.2025 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.02.2025 знятий з місця реєстрації проживання по АДРЕСА_1 .
Відповідно до отриманої 21.10.2025 згідно запиту суду інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУ ДМС, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за вказаною у позовній заяві адресою ( АДРЕСА_1 ) 10.02.2025 у зв`язку зі смертю.
Ухвалою суду від 23.10.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, оскільки позов не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.
23.07.2026 представник позивача засобами системи «Електронний Суд» подала заяву, у якій просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн. при зверненні з позовною заявою до суду.
На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частинами 1 та 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №447/3221/25, встановив таке.
Згідно з платіжною інструкцією №СЦ00043723 від 03.10.2025, ТОВ «Споживчий Центр» сплатило 2 422,40 грн. судового збору за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 .
Ухвалою Миколаївського районного суду від 23.10.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, оскільки позов не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, заява про повернення судового збору є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву задоволити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр»
(місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-а, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 37356833) сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, згідно з платіжною інструкцією №СЦ00043723 від 03.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Головатий А.П.