Судові рішення

Ухвала № 138530640 у справі № 607/5427/26 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у цивільній справі № 607/5427/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Грицай К. М.

Справа№ 607/5427/26
СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
СуддяГрицай К. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138530640

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2026 Справа №607/5427/26 Провадження №2/607/3880/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Грицай К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2026, ухваленому в цивільній справі за позовом Товариства з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2026 у цивільній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Судом встановлено, що у вступній частині повного тексту рішення суду допущена описка, а саме: невірно вказано найменування позивача «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» замість вірного «Споживчий центр».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду описка не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у вступну частину рішення, змінивши найменування позивача з «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» на «Споживчий центр», що відповідає встановленим обставинам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2026, ухваленому в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у вступній частині рішення змінити найменування позивача з «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» на «Споживчий центр».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя К. М. Грицай

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Рішення № 138469754 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.06.2026 Рішення № 137863416 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.03.2026 Ухвала № 135182716 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області