Справа № 682/1077/20
Провадження № 6/682/31/2026
У Х В А Л А
27 липня 2026 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про видачу дублікатів виконавчих документів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 682/1077/20 виданого на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради , про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року.
В заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявник просить видати дублікати виконавчих листів по даній справі у зв`язку з тим, що їх оригінали було втрачено.
У поданій заяві заявник клопотав здійснити розгляд справи у відсутність повноважного представника заявника.
Боржники за виконавчими документами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які належним чином повідомлені про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явилися.
Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду від 07.04.2021 року у справі № 682/1077/20 (провадження № 2/682/60/2021) задоволено позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2024 року замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в цивільній справі № 682/1077/20 від 07.04.2021 року сторону стягувача Акціонерне товариство
"Райффайзен Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (код ЄДРПОУ - 43453613).
29.04.2026 Славутським відділом ДВС у Шепетівському районі за запитом заявника (нового стягувача за виконавчим провадженням) ТОВ "Цикл Фінанс" надано відповідь про те, що у відділі ДВС не перебували та не перебувають виконавчі документи № 682/1077/20 щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до змісту акту заявника від 20.04.2026 року в матеріалах кредитної справи № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року не виявлено оригуналу виконавчого документу щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Викладене дає підстави для висновків про втрату виконавчих документів на виконання рішення суду у справі № 682/1077/20 щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікатів виконавчих документів задовольнити та видати їх дублікати, оскільки їх оригінали було втрачено, а рішення суду на підставі яких їх було видано станом на день звернення з заявою до суду є чинним та не виконаним.
Керуючись ч.1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК Українист ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (код ЄДРПОУ - 43453613) дублікати виконавчих листів по справі № 682/1077/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/2325/82/1733 від 15.05.2008 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маршал І. М.