Судові рішення

Ухвала № 138530803 у справі № 314/3548/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 314/3548/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Трофимова Д. А.

Справа№ 314/3548/26
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяТрофимова Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138530803

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 28.07.2026 Справа № 314/3548/26

Єдиний унікальний № 314/3548/26

Провадження № 22-ц/807/1913/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Мінгазова Р.В.,

Онищенка Е.А.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, стягнення грошових коштів та відновлення права оренди земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, стягнення грошових коштів та відновлення права оренди земельної ділянки повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача Трофимової Д.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, стягнення грошових коштів та відновлення права оренди земельної ділянки, призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: Р.В. Мінгазов

Е.А.Онищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Постанова № 139892751 Запорізький апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138530800 Запорізький апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138236375 Запорізький апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 138005517 Вільнянський районний суд Запорізької області