Дата документу 27.07.2026 Справа № 331/2824/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/2824/26 Головуючий у суді І інстанції: Фісун Н. В.
Провадження № 22-ц/807/1916/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.,
суддів Кочеткової І.В.,
Онищенка Е.А.,
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням від 15 червня 2026 року Олександрівський районний суд м. Запоріжжя частково задовольнив позов.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито, оскільки ОСОБА_1 не дотримала порядку оскарження заочного рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
За змістом ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.
Статтями 284, 287 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачами заочного рішення суду без попередньої відмови суду першої інстанції в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Оскільки ОСОБА_1 не дотримала встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, його апеляційну скаргу на заочне рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2026 року слід повернути.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
П О СТ А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий
Судді