Справа №295/3643/26
Категорія 65
2-во/295/78/26
У Х В А Л А
22.07.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 19 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Житомирська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 19.05.2026, яке набрало законної сили 19.06.2026, позов ОСОБА_1 задоволено, та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
21.07.2026 позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 19.05.2026, а саме просить вказати правильно квартиру та будинок «…квартирою АДРЕСА_2 » замість «…квартирою АДРЕСА_1 .».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Оскільки в заочному рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 19.05.2026, ухваленому в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Житомирська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, допущено наведену вище описку, що підтверджується матеріалами справи, тому така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 09.06.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Житомирська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши адресу, щодо якої ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування «…квартирою АДРЕСА_2 » замість «…квартирою АДРЕСА_1 .».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова