Справа № 539/3209/26
Провадження № 2-а/539/40/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря - Коваль Ю.А.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просив касувати постанову серії ГБВ №828650 по справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2026,складену старшим дільничним офіцером поліції Лубенського РВП Михайлюченко К.В., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-3 КУпАП, та закрити провадження у справі.
Ухвалою від 06 липня 2026 року прийнято до свого провадження адміністративну справу та призначено до розгляду.
10 липня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Якимової О.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч.8 ст.240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.
Положення ч.3 ст. 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, а підстави для її відмови відсутні з огляду на те, що розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернувся до суду з позовом, тому така підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 169, 240, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якимової Ольги Володимирівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С.Алтухова