Справа №705/5971/24
2/705/362/26
УХВАЛА
про виправлення описки
28.07.2026 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2026 року відмовлено у задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги про стягнення аліментів задоволено частково.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки, оскільки в тексті рішення допущена описка.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виклик сторін, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду питання за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.
Судом установлено, що у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме неправильно вказано адресу позивача ОСОБА_1 та його реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме вказано «АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » замість правильного «АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка, суд вважає, що останню слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2026 року.
У дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2026 року вказати та вважати правильним адресу позивача ОСОБА_1 та його реєстраційний номер облікової картки платника податків« НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 » замість неправильного « АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Суддя О.І.Єщенко