УХВАЛА
27липня 2026 року
м. Київ
справа № 523/51/25
провадження № 61-15626св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_3 , на рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 16 травня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Пересипська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 16 травня 2025 року, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 не перешкоджати батькові ОСОБА_1 у доступі до інформації про дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнено із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 968,96 грн.
У грудні 2025 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3 . Просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
У грудні 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції змінити, задовольнивши також вимогу про усунення перешкоди зі сторони ОСОБА_2 у спілкуванні в отримані інформації про дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_1 ; в інший частині судові рішення залишити без змін; вирішити питання судових витрат стосовно вимоги про усунення перешкод.
Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 16 травня 2025 року та постанови Одеського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року, відкрито касаційне провадження у справі № 523/51/25 та витребувано справу із суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2026 року поновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 16 травня 2025 року та постанови Одеського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року, відкрито касаційне провадження у справі № 523/51/25.
У січні 2026 року матеріали справи № 523/51/25 надійшли до Верховного Суду.
У лютому 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшов відзив, в якому він просить відмовити у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_2 .
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 523/51/25 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат