УХВАЛА
27 липня 2026 року
м. Київ
Справа № 990/179/25
Провадження № 11-85заі26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Кривенди О. В.,
суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС), про визнання протиправним та скасування рішення ВРП від 20 березня 2025 року № 590/0/15-25, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє через представника - адвоката Подосінова Андрія Олександровича, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 лютого 2026 року у справі № 990/179/25,
ВСТАНОВИЛА:
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 12 березня 2026 року відкрила провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє через представника - адвоката Подосінова А. О., на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 лютого 2026 року у справі № 990/179/25 за її позовом до ВРП, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ВККС про визнання протиправним та скасування рішення.
19 березня 2026 року справа надійшла до Великої Палати Верховного Суду.
Відповідно до статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконані необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій, як і перешкод для призначення справи до розгляду, не встановлено.
Представником скаржниці - адвокатом Подосіновим А. О. до Великої Палати Верховного Суду подано клопотання про розгляд справи за його участю та участю ОСОБА_1 .
За пунктом 1 частини першої статті 311 КАС України апеляційний суд може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними матеріалами справи у разі, якщо у ній є докази, на підставі яких може бути вирішено справу, і за умови відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Наявність клопотання представника позивачкипро участь в апеляційному розгляді справи, характер спірних правовідносин, а також згадані вище процесуальні законодавчі положення дають підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 306, 307, 310 та 311 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про визнання протиправним та скасування рішення ВРП від 20 березня 2025 року № 590/0/15-25 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 01 жовтня 2026 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Про час, дату й місце розгляду справи повідомити її учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. В. Кривенда
Судді: О. О. Банасько К. М. Пільков
О. В. Білоконь С. О. Погрібний
О. Л. Булейко Н. С. Стефанів
М. М. Гімон Т. Г. Стрелець
О. А. Губська О. В. Ступак
А. А. Ємець М. Ю. Тітов
В. В. Король І. В. Ткач
М. В. Мазур О. С. Ткачук
Н. М. Мартинюк В. Ю. Уркевич