Судові рішення

Ухвала № 138533873 у справі № 910/9653/22 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у господарській справі № 910/9653/22 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Кравчук Г.А.

Справа№ 910/9653/22
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКравчук Г.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138533873

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2026 р. Справа№ 910/9653/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бєлєвцової О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 (повний текст складено 20.06.2023)

у справі № 910/9653/22 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ТУР ІНВЕСТ»

до 1. Харківської обласної державної (військової) адміністрації,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Старосалтівська селищна рада,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салімовська Марина Миколаївна

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсною додаткову угоду, скасування рішення та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 у справі № 910/9653/22, розгляд якої призначено на 12.08.2026 о 15 год 30 хв.

27.07.2026 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Бєлєвцової О.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бєлєвцової О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бєлєвцової О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі № 910/9653/22 в режимі відеоконференції відбудеться 12.08.2026 о 15 год 30 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 адвокат Бєлєвцова Ольга Олегівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139436916 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139436570 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139400253 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139400252 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138533871 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138360783 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138258540 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137222987 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137222986 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136425416 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198883 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136075047 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.09.2023 Ухвала № 113175418 без тексту Господарський суд міста Києва
06.06.2023 Рішення № 111643153 без тексту Господарський суд міста Києва
17.05.2023 Ухвала № 110960483 без тексту Господарський суд міста Києва
17.05.2023 Ухвала № 110960480 без тексту Господарський суд міста Києва
18.04.2023 Ухвала № 110305334 без тексту Господарський суд міста Києва
18.04.2023 Ухвала № 110305333 без тексту Господарський суд міста Києва
04.04.2023 Ухвала № 110105654 без тексту Господарський суд міста Києва
04.04.2023 Ухвала № 110050322 без тексту Господарський суд міста Києва