ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"27" липня 2026 р. Справа № 924/859/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
судді Маціщук А.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.12.25р. у справі №924/859/25, ухвалене суддею Яроцьким А.М., повне рішення складено 15.12.25р.
за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата"
про стягнення 611 714,67 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 клопотання Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" про зупинення провадження у справі №924/859/25 - задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі №924/859/25 за апеляційною скаргою ТОВ "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року у справі №924/859/25 до набрання законної сили судового рішення у справі №924/1260/25. Зобов`язано учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №924/1260/25.
08.07.2026 р. в системі "Електронний суд" Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович сформовав клопотання про поновлення провадження у справі №924/859/25.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вище викладене, апеляційне провадження у справі №924/859/25 підлягає поновленню у відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційне провадження у справі №924/859/25 - поновити.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" серпня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2(ВКЗ).
3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Маціщук А.В.