ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"27" липня 2026 р. Справа № 924/635/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мельник О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс"про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс"
про стягнення 93 054 674 грн недоплаченої вартості частки колишнього учасника товариства, 6 014 956 грн інфляційних втрат та 1 843 247 грн 3% річних
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19.06.2026 у справі №924/635/26 та призначено її розгляд на 28.07.2026 о 14:30 год.
Через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь його представника - адвоката Савенка Руслана Васильовача в судових засіданях у справі №924/635/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1, 4, 5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьктранс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/635/26 - задоволити.
2. Судове засідання 28.07.2026 о 14:30 год. а також усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №6 з можливістю участі представника позивача - адвоката Савенка Руслана Васильовача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн-сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
3. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке виключає наявність сторонніх звуків (шуму), а також забезпечити участь у судовому засіданні в охайному вигляді.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Мельник О.В.