СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/3787/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 06.07.2026 (повний текст підписано 13.07.2026)
у справі за заявою про №922/3787/25 (суддя Ольшанченко В.І.) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" виправлення помилки у виконавчому документі та видачу наказу по справі,
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Агроальянс ЛТД", Харківської обл., Чугуївського р-ну, с-ще Пролісне, 2) ОСОБА_1 , Харківської обл., Чугуївського р-ну, с-ще Пролісне,
про стягнення 3505036,62 грн та звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 у справі №922/3787/25 відмовлено у заяві Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 23.06.2026 (вх.№15352 від 24.06.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі та видачу наказу повністю.
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 у справі №922/3787/25, звернулось з апеляційної скаргою, якою просить скасувати вказану ухвалу та постановити нове судове рішення про задоволення заяви АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі та видачі наказу в повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Васильєв Є.О., Стойка О.В.
27.07.2026 суддя-доповідач Попков Д.О. та член судової колегії Стойка О.В. перебували у відпустці, що унеможливило розгляд питання щодо розгляду апеляційної скарги (залишення без руху/відкриття апеляційного провадження/відмову у відкритті) у 5-ти денний строк, враховуючи, що за змістом ст.32 Господарського процесуального кодексу України означені обставини та тривалість відпусток не є підставою для перерозподілу апеляційного провадження, розгляд якого не було розпочато.
З огляду на те, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суддя-доповідач вважає необхідним відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати копії матеріалів справи, необхідних для розгляду означеної апеляційної скарги у суду першої інстанції для визначення можливості порушення апеляційного провадження.
Таким чином, убачається необхідність відкладення розгляду питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 (повний текст підписано 13.07.2026) у справі №922/3787/25 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст.234, 281, п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В
1. Витребувати матеріали справи №922/3787/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 (повний текст підписано 13.07.2026).
2. Відкласти розгляд питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до надходження матеріалів справи №922/3787/25 до Східного апеляційного господарського суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Попков