ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/2807/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.11.2025, суддя Мельниченко І.Ф.) та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 19.11.2025, суддя Мельниченко І.Ф.)у справі №904/2807/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
про відшкодування шкоди в розмірі 11 360 877,87 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРМРЕНТ" (далі - позивач) звернулося до В травні 2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 11 360 877,87 грн., майнової шкоди. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування шкоди (збитків) в розмірі 11 360 877,87 грн. - відмовлено.
10.11.2025 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява, в якій останнє просить ухвалити додаткове рішення у справі № 904/2807/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн. До вказаної заяви долучено докази понесення таких витрат.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про ухвалення додаткового рішення - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КНЯГИНІ ОЛЬГИ, будинок 3, квартира 4; код ЄДРПОУ 41592207) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22; код ЄДРПОУ 23359034) 30 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись з судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС", власноруч/нарочно звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
скасувати рішення суду від 06.11.2025 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та сягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" майнову шкоду у розмірі 11 360 877,87 грн;
скасувати додаткове рішення суду від 19.11.2025, в задоволені заяви про стягнення витрат на правову допомогу - відмовити;
стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" витрати на проведення судової експертизи в розмірі 68 109,3 грн; витрати за проведення експертного судового електротехнічного дослідження в розмірі 45 000,00 грн;
судові витрати покласти на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 у справі №904/2807/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 у справі № 904/2807/25 - залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 у справі № 904/2807/25 - залишено без змін.
10.07.2026 (документ сформовано в системі «Електронний суд») від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ЦАГС надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та клопотання про долучення доказів понесених судових витрат, якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Агро Юс» (49000, м. Дніпро вул. Княгині Ольги, будинок 3, кв. 4, ЄДРПОУ 41592207) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22, код за ЄДРПОУ 23359034) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.), які понесені Відповідачем у зв`язку із розглядом справи № 904/2807/25 у суді апеляційної інстанції.
Долучає копії: довіреності від 09.10.2024 на Тищенко Т.А.; витяг з ЄДР; договір про надання правничої допомоги № 624-ДнЕМ-РП від 01.01.2025; протокол КЕП від 12.01.2026; звіт про надання правничої допомоги № 49/904/2807/25-ДнЕМ за договором про надання правничої допомоги № 624-ДнЕМ-РП від 01.01.2026; довіреність № 176/2025 від 16.04.2025 на Тищенко Т.А.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП № 3577 від 15.12.2017; витяг з реєстру адвокаті України серії ІІ № 1074399; довіреність № 41/2025 від 29.01.2025 на Беркутова О.П.; довіреність № 72/2026 від 19.03.2026 на Беркутова О.П.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП № 4857.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
В постанові Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2026 у даній справі не вирішувалося питання щодо розподілу судових витрат понесених відповідачем про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 у справі № 904/2807/25.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 у справі №904/2807/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 у справі №904/2807/25 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Позивачу встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно поданої заяви заяву АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" , з клопотанням про зменшення судових витрат з підстав неспівмірності таких витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін