Судові рішення

Ухвала № 138534152 у справі № 903/656/25 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у господарській справі № 903/656/25 (категорія «Підряду»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Бідюк Світлана Віталіївна.

Справа№ 903/656/25
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяБідюк Світлана Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138534152

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

28 липня 2026 року Справа № 903/656/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 903/656/25

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир, м. Володимир, Волинська обл.

до відповідача: Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7", м. Косів, Косівський р-н., Івано-Франківська обл.

про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.07.2026 року поновлене провадження у справі №903/656/25 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир до Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7" про зобов`язання вчинити дії, підготовче засідання призначене на 30.07.2026.

27.07.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир Терещук Олени Володимирівни у всіх судових засіданнях, у справі №903/656/25, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 28.07.2026

Суддя С. В. Бідюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139921949 Господарський суд Волинської області
21.08.2026 Ухвала № 139142853 Господарський суд Волинської області
13.08.2026 Ухвала № 139050683 Господарський суд Волинської області
30.07.2026 Ухвала № 138645173 Господарський суд Волинської області
16.07.2026 Ухвала № 138258927 Господарський суд Волинської області
02.02.2026 Ухвала № 133717433 без тексту Господарський суд Волинської області
16.12.2025 Постанова № 132742775 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 Ухвала № 132081555 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 Ухвала № 131760721 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2025 Ухвала № 131423127 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 Ухвала № 130857583 без тексту Господарський суд Волинської області
24.09.2025 Ухвала № 130549720 без тексту Господарський суд Волинської області
17.09.2025 Ухвала № 130268571 без тексту Господарський суд Волинської області
10.09.2025 Ухвала № 130127326 без тексту Господарський суд Волинської області
08.09.2025 Ухвала № 130023571 без тексту Господарський суд Волинської області
19.08.2025 Ухвала № 129631642 без тексту Господарський суд Волинської області
30.07.2025 Ухвала № 129181515 без тексту Господарський суд Волинської області
30.06.2025 Ухвала № 128483252 без тексту Господарський суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499885. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг