Справа № 171/1758/26
2/171/3174/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кодрян Л.І.
за участю секретаря судового засідання Перепеткевич Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ФК Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Міньковська А.В. звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування з АТ «Сенс Банк» інформації щодо того чи було емітовано платіжну карту на ім`я відповідача, виписки про рух коштів з карткового рахунку відповідача.
Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явився, надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ознайомившись з поданим клопотанням, враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин та з урахуванням неможливості стороною позивача самостійно надати докази, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714; адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, електронна адреса: [пошта прихована]):
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 20.01.2022 по 23.01.2022 з відображенням часу зарахування коштів;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Роз`яснити АТ «Сенс Банк», що відповідно до вимог ч.ч.6, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Витребувані докази надати суду у строк до 13 вересня 2026 року.
Оголосити по справі перерву до 08:00 год 14.09.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л. І. Кодрян