Судові рішення

Ухвала № 138534566 у справі № 211/12658/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у цивільній справі № 211/12658/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Малінов О. С.

Справа№ 211/12658/25
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяМалінов О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138534566

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 211/12658/25

Провадження № 2/932/157/26

УХВАЛА

27 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Хорошун Сергій Анатолійович до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 37853141, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) про зміну способу участі батька у спілкуванні і вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла вказана позовна заява.

29 квітня 2026 року Шевченківським районним судом міста Дніпра зобов`язано Службу у справах дітей Черкаської міської ради надати висновок щодо доцільності зміни графіку спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленого рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24.10.2023 р. у справі № 707/2120/23.

Станом на 27.07.2026 року вказана ухвала не виконана.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України встановлено, зокрема, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначеної справи, необхідно зобов`язати службу у справах дітей Черкаської міської ради надати висновок щодо доцільності зміни графіку спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленого рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24.10.2023 р. у справі № 707/2120/23.

Керуючись ст.ст. 81, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати службу у справах дітей Черкаської міської ради надати висновок щодо доцільності зміни графіку спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленого рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24.10.2023 р. у справі № 707/2120/23.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 24 листопада 2026 року на 10-30 год.

Виклик сторін повторити.

Визнати явку представника третьої особи - Служби у справах дітей Черкаської міської ради, обов`язковою, зобов`язавши його з`явитися у судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С.Малінов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.04.2026 Ухвала № 136240461 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
27.04.2026 Ухвала № 136009782 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
02.02.2026 Ухвала № 133714360 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
28.10.2025 Ухвала № 131342656 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37853141. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг