Справа № 211/7342/25
Провадження № 2-п/211/47/26
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
28 липня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Гонтар А.Л., при секретарі Бліновій Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2026 року,-
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнено та стягнуто з ОСОБА_1 ( народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 44127243, юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9) заборгованість за договором позики №[номер приховано] від 26 грудня 2024 року в розмірі 44820 (сорок чотири тисячі вісімсот двадцять) гривень та судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в квітні 2026 роуку звернувся до Довгинцівського районного суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2026 року. Зазначає, що про судовий процес не знав, копії позовної заяви не отримував, а його контакти, що містяться в матеріалах справи, не відповідають дійсності. Судове рішення отримав на державному порталі "Дія" 11.04.2026, з позовними вимогами не погоджується.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Розглянувши заяву, суд встановив, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причини, а докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, отже заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 284, 286-288 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні, яке призначити на 12 серпня 2026 року о 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гонтар