Судові рішення

Ухвала № 138534843 у справі № 211/4896/25 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 211/4896/25 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Гонтар А. Л.

Справа№ 211/4896/25
СудДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяГонтар А. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138534843

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи 211/4896/25

Номер провадження 2/211/2224/25

УХВАЛА

(про виправлення описки)

28 липня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., за участю секретаря Блінової Д.Л., розглянувши в судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2025 року в цивільній справі №211/4896/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності.

Рішенням від 30 липня 2025 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 (яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 38,3 кв.м., житлова площа - 22 кв.м.

При оформленні матеріалів справи було встановлено, що судом допущено описку щодо назви населено пункту, а саме - вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

В судове засідання учасники справи не викликались. З огляду на вимоги, зазначені у ст. 247 ЦПК України, судове засідання здійснюється без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2025 року.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

виправити описку в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2025 року по справі №211/4896/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності.

По тексту рішення вважати правильною назву населеного пункту " ОСОБА_2 " замість помилкого " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2025 року по справі №211/4896/25, провадження №2/211/2224/25.

Текст ухвали складено та підписано суддею 28 липня 2026 року.

Суддя: Гонтар А. Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2025 Рішення № 129186986 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
19.06.2025 Ухвала № 128232214 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
09.05.2025 Ухвала № 127275997 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу