Справа № 202/4251/26
Провадження № 2/202/4263/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
21 липня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Коваленко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2026 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в особі директора в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернулися до Індустріального районного суду міста Дніпра із позовною заявою до ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 травня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.
В порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, 08 травня 2026 року суддею сформовано запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу відносно відповідача ОСОБА_2 , на який надано відповідь № 2711531 від 08.05.2026.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей» територіальна підсудність справ Краснолиманського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Законом України «Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на Індустріальний районний суд міста Дніпра.
Ухвалою судді від 11 травня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 09 червня 2026 року, закрито підготовче провадження у справі.
Черговий розгляд справи призначений на 21.07.2026 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви просили суд розглянути цивільну справу без участі представника позивача та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася шляхом оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування) якого невідоме. Заяв та клопотань не надійшло.
Треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відповідно до поданих заяв просили суд розглядати справу без участі їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних доказів та провести заочний розгляд справи, про що позивач не заперечує.
Керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар