Справа № 182/2290/26
Провадження № 2/0182/4277/2026
У Х В А Л А
Іменем України
06.07.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Бардадим Ольги Костянтинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Суддя, перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, дійшла висновку про те, що вона не відповідає вимогам статей 175 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається з матеріалів справи, стороною позивача позовні вимоги викладені не коректно, зокрема, позов пред`явлено до ОСОБА_2 , хоча, позовна вимога полягає в тому, що представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 .
Тобто, дані позовні вимоги підлягають уточненню, оскільки, у разі ухвалення рішення суду про задоволення позовних вимог, судом буде вирішуватись питання про зміну розміру стягуваних аліментів, а не про стягнення аліментів з позивачки на користь відповідача.
Тому, враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал