г Справа № 187/1501/26 Провадження № 2/0187/872/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"28" липня 2026 р.
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., перевіривши у селищі Петриківка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
23.07.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивач просить суд:
- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 11.08.2012 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 30.
Позовна заява подана адвокатом Овсяник Сергієм Анатолійовичем (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю Серія ХВ № 002257 від 01.08.2018), яка діє на підставі Ордера серія АХ № 1367098 від 20.07.2026.
Проте подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім`я сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) або серію та номер паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі засоби зв`язку, адреси електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі та підписується позивачем або його представником.
У даному випадку позовна заява подана та підписана представником позивача - адвокатом.
Відповідно до частини 4 статті 14 ЦПК України адвокати зобов`язані зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку.
Як убачається з позовної заяви, її подано та підписано адвокатом Овсяником Сергієм Анатолійовичем, який відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).
У порушення вимог процесуального закону представник позивача вказав про відсутність зареєстрованого електронного кабінету лише у сторін, не зазначивши відповідних відомостей щодо себе. Крім того, адвокатом не вказано свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), за відсутності якого суд позбавлений можливості перевірити факт наявності в нього зареєстрованого електронного кабінету засобами ЄСІТС.
Відсутність зазначених відомостей перешкоджає належній організації електронної взаємодії із судом, унеможливлює своєчасне повідомлення учасників справи та порушує вимоги щодо дотримання розумних строків розгляду справи.
Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків представника (за його наявності) або відповідних паспортних даних.
Відповідно до частин 1-3 статті 185 ЦПК України у разі подання позовної заяви без додержання вимог статей 175, 177 цього Кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України ,-
Постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 3 (три) дні від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду відомостей реєстраційного номера облікової картки платника податків (за його наявності) або відповідних паспортних даних представника адвоката Овсяник Сергія Анатолійовича.
Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до частини 3 статті 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Соловйов