Справа №197/953/26
провадження №2/197/874/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
27 липня 2026 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства, та
встановив:
У липні 2026 року до суду звернувся представник позивачки ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства.
Ознайомившись з позовом та доданими до нього матеріалами, суддя зазначає про таке.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року №3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що суд буде вважатися встановленим законом лише за умови, що він утворений безпосередньо на підставі закону, діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції й у законному складі суду.
Питання цивільної територіальної юрисдикції (підсудність) врегульовані у главі 2 «Цивільна юрисдикція» розділу І «Загальні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви представник позивачки місцезнаходженням відповідачів зазначив: 1) ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 .
Згідно з відповіддю на запит про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з відомостями ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зареєстрованою на території Дніпропетровської області не значиться.
За таких обставин, врахувавши встановлену адресу місцезнаходження основної відповідачки у с. Мала Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, суддя робить висновок про те, що дана справа територіально підсудна Дніпровському районному суду Дніпропетровської області за місцем проживання відповідачки - ОСОБА_3 .
Згідно із ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).
За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим її належить передати на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Справу №197/953/26 за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити представнику позивачки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
С у д д я: О.Г. Геря