Судові рішення

Ухвала № 138535882 у справі № 910/3268/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у господарській справі № 910/3268/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Головіна К.І.

Справа№ 910/3268/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяГоловіна К.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138535882

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

28.07.2026 Справа № 910/3268/26

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву представника Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі»

2) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 2 429 054,30 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулася Київська окружна прокуратура міста Харкова (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (далі - Міносвіти, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалтрансенерджі» (далі - ТОВ «Глобалтрансенерджі», відповідач-1) та Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (далі - Університет, відповідач-2) про визнання недійсної додаткової угоди № 5 від 19.07.2024 до договору № 1-ХПІ від 25.12.2023 та стягнення грошових коштів у сумі 2 429 054,30 грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30.07.2026 о 10:45.

24.07.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача-2 (Університету) про забезпечення його участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи що у Господарському суді м. Києва на час призначеного розгляду даної справи (30.07.2026 о 10:45) наявна технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника Університету Тимченко Г. М.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Одночасно суд звертає увагу представника відповідача-2 (Університету) Тимченко Г. М., що її клопотання в частині надання можливості приймати участь в усіх судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки приписами ГПК України передбачено подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі № 910/3268/26, призначене на 30.07.26 о 10:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» - Тимченко Галину Миколаївну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. У задоволенні заяви щодо проведення усіх судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140062974 Господарський суд міста Києва
10.09.2026 Ухвала № 139632138 Господарський суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138611065 Господарський суд міста Києва
30.06.2026 Ухвала № 137801258 Господарський суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137211294 без тексту Господарський суд міста Києва
28.05.2026 Постанова № 136898202 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 135886280 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135622088 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 Ухвала № 135188664 без тексту Господарський суд міста Києва